La ordenanza cordobesa retira de la mesa de los bares a los sobrecitos de azúcar.

La presentación fue firmada también por todos los productores cañeros de la provincia. Según el fiscal de Estado tucumano, buscan la inconstitucionalidad de la ordenanza cordobesa.

El Gobierno tucumano concretó su amenaza y presentó un recurso de amparo contra la ordenanza que retira los sobrecitos de azúcar en mesas de bares y restaurantes de la ciudad de Córdoba.

El fiscal de Estado tucumano, Daniel Leiva, confirmó en declaraciones a la radio Cadena 3 que en el amparo reclaman que se declare “la inconstitucionalidad del decreto”. Es una expresión extraña la de Leiva puesto que no hay decreto: el intendente Ramón Mestre no emitió decreto de promulgación de la ordenanza sancionada por unanimidad por el Concejo Deliberante cordobés sino que simplemente dejó pasar el tiempo para que se produzca la sanción “ficta”.

“Con la totalidad del universo de quienes conforman la actividad azucarera, presentamos un amparo en la Justicia Federal mediante el cual reclamamos que se declare la inconstitucionalidad del decreto que fuera sancionado en Córdoba a los fines de eliminar la oferta primaria del azúcar en establecimientos gastronómicos”, afirmó Leiva.

Para Leiva, la ordenanza cordobesa produce “una distorsión de mercado que los tucumanos no podemos tolerar”.

El amparo fue firmado por todas las entidades de cañeros de la provincia de Tucumán, acompañando la acción legal del gobierno que encabeza Juan Manzur.

FuenteLa Voz
Compartir

Comentarios