Mañana la Cámara de Senadores de la provincia tratará en el recinto el proyecto de implementación del nuevo Código de Procedimiento Penal, que prevé su instrumentación por materias judiciales y no por jurisdicción. Desde el justicialismo ya adelantaron que se aceptará el pedido de preferencia que hizo hace dos semanas el Frente Progresista para que el tema se trate en el recinto, aunque también indicaron que harán algunas reformas en el texto.

Así lo manifestó a Diario UNO el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, el justicialista Ricardo Kaufmann, quien también expresó que si bien “todavía faltan algunas entrevistas” con sectores involucrados en la reforma judicial, para terminar de recoger las distintas opiniones técnicas sobre cómo implementar los juicios orales y públicos, “en general ya se realizaron con las entidades fundamentales como sería la Corte (Suprema), los colegios de Magistrados y los colegios de Abogados”.

Además, el representante del departamento Garay también dijo que en los casi dos meses que el proyecto estuvo en la Cámara alta para su análisis se avanzó en precisiones técnicas a través de las consultas realizadas, lo cual significó que el bloque del Frente para la Victoria-Partido Justicialista –después “la lógica investigación y estudio propio”– está “en condiciones de desarrollar la sesión”.

Hay que recordar que en la Cámara alta el PJ tiene 13 legisladores sobre 19, es decir, tiene una mayoría legislativa que le permite marcar el pulso de las decisiones que allí se toman. De hecho, en la edición del domingo de Diario UNO, el senador socialista de Rosario, Juan Carlos Zabalza, criticó la falta de celeridad por parte del peronismo para tratar el proyecto que el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Héctor Superti, remitió a la Legislatura hace tres meses.

Sí en general

—Senador Kaufmann, respecto del texto con media sanción que viene de Diputados –aprobado el 26 de junio–, desde el punto de vista político y técnico, ¿ustedes le encuentran algún tipo de imprecisión?

—Estimo que en el Senado va a ser modificado lo que vino de la Cámara de Diputados.

—¿Y en qué puntos específicos?

—No me atrevería a adelantarlo para no anticipar una opinión, ya que todavía no tenemos una resolución de conjunto (en el bloque). Sí diría que está el espíritu de aprobar la implementación, con sus imperfecciones, pero de algún modo hay que comenzar a aplicar la oralidad y todo el sistema que establece el nuevo Código Procesal Penal.

“Vamos a tocar algunas cosas de la ley en lo que entendemos es un mayor perfeccionamiento”

“Vamos a acompañar a rasgos generales al Ejecutivo –indicó el senador justicialista–, con nuestras salvedades, con nuestras observaciones, con nuestras prevenciones y con los recaudos que hemos tomado de puntualizarles (al oficialismo) la necesidad de que se establezcan algunos plazos, algunos compromisos de desarrollar otros institutos (jurídicos) que corresponden a la implementación y que no está contemplado en el proyecto que vino de Diputados”.

Además, el ex juez santafesino habló de la cuestión presupuestaria para la instrumentación de los cambios, uno de los principales reparos que el PJ señaló desde un comienzo. “En la parte presupuestaria pedimos que tanto el Ejecutivo como la Justicia defina algún tipo de previsión y alguna visión de futuro, porque nosotros también queremos compartir para tener mayor tranquilidad y fundamento de lo que vayamos a aprobar”, agregó Kaufmann.

Obligatorio y optativo

Según el texto que llegó con media sanción desde la Cámara baja, una vez que se apruebe el mecanismo de implementación y el paquete de normativas conexas, recién así entrará en vigencia el juicio oral de manera obligatoria aunque “para determinados casos de alto impacto en el tejido social” y de manera optativa para los casos en que los fiscales pidan más de ocho años de prisión, entonces, el acusado podrá decidir con qué sistema ser juzgado: el escrito o el oral.

En ese sentido, habrá juicio oral obligatorio cuando la imputación contenida en la requisitoria se tratare de cinco tipos de delitos: homicidio calificado, abuso sexual seguido de muerte, tortura seguida de muerte, enriquecimiento ilícito y robo agravado. Como elemento significativo del nuevo código aparece la figura del querellante (en la mayoría de los casos es la víctima), que en la actualidad no existe; además, la designación de jueces penales será por el distrito judicial que corresponda.

Libertad

nn Uno de los puntos que el PJ quiere cambiar es “de forma” y está centrado en no votar el artículo que dice: “Si el imputado se encontrare en prisión preventiva tendrá derecho a que el debate (del juicio) se realice dentro de los ocho meses a partir de ejercitada la opción a juicio oral y público y, si se venciere el plazo señalado, y la demora no hubiera sido causada por articulaciones dilatorias injustificadas de la defensa, tendrá el derecho de quedar en libertad”.