Docenas de importantes científicos dicen que nuevas pruebas demuestran que Kathleen Folbigg no mató a sus hijos, y exigen el fin del ‘error judicial’ de 18 años.

Docenas de los principales científicos y médicos de Australia están exigiendo que se perdone a Kathleen Folbigg de su condena de 30 años de cárcel por matar a cuatro de sus bebés.

Folbigg, de 53 años, fue encarcelada en 2003 por los asesinatos de sus hijos Patrick, Sarah y Laura, de ocho a 19 meses de edad, entre 1991 y 1999.

También fue declarada culpable del homicidio de su primogénito, Caleb, que tenía solo 19 días cuando murió en Newcastle en 1989.

Considerada la peor asesina en serie femenina de Australia y la ‘mujer más odiada’, ha mantenido su inocencia y lanzó otra apuesta por la libertad en septiembre.

Esta vez no está sola, ya que 76 de las mentes más brillantes del país, más 14 del extranjero, han firmado una petición que califica su encarcelamiento como un “error judicial”. 

Docenas de los principales científicos y médicos de Australia exigen que se perdone a Kathleen Folbigg (en la foto) de su condena de 30 años de cárcel por haber matado a cuatro de sus bebés.

Docenas de los principales científicos y médicos de Australia exigen que se perdone a Kathleen Folbigg (en la foto) de su condena de 30 años de cárcel por haber matado a cuatro de sus bebés.

En la foto: Laura Folbigg

Los niños tenían entre ocho y 19 meses y los asesinatos ocurrieron entre 1991 y 199. En la foto: Sarah

Folbigg fue encarcelada en 2003 durante al menos 25 años por asesinar a sus hijos Patrick, Sarah (derecha) y Laura (izquierda), de ocho a 19 meses de edad, entre 1991 y 1999. 

Incluyen dos premios Nobel y tres australianos del año.

Se descubrió que Folbigg había asfixiado a sus hijos, pero la petición afirma que eso no es posible y que sus muertes fueron todas por causas naturales.

La petición, obtenida por Daily Mail Australia, apunta a una nueva investigación que secuenció el genoma de Folbigg.

Asesinaron al embajador italiano en Congo durante un atentado

Se encontró una mutación genética llamada CALM2 G114R en el ADN de Sarah y Laura, heredada de su madre, que puede causar un paro cardíaco repentino en los bebés.

Los escritores de la petición argumentaron que esto significaba que al menos esos dos niños probablemente murieron por causas naturales y, por lo tanto, crea dudas razonables sobre las condenas.

“Las mutaciones en este gen son una de las causas mejor reconocidas de muerte súbita en la infancia y la niñez”, decía la petición.

“La evidencia médica que existe ahora… crea una fuerte presunción de que los niños Folbigg murieron por causas naturales.

‘Una persona razonable debería dudar de que la Sra. Folbigg haya matado a sus cuatro hijos. Decidir lo contrario rechaza la ciencia médica y la ley que establece el estándar de prueba ‘.

Considerada la peor asesina en serie femenina de Australia y la 'mujer más odiada', ha mantenido su inocencia y lanzó otra apuesta por la libertad en septiembre.

Considerada la peor asesina en serie femenina de Australia y la ‘mujer más odiada’, ha mantenido su inocencia y lanzó otra apuesta por la libertad en septiembre.

También fue declarada culpable del homicidio de su primer hijo, Caleb (en la foto), que tenía 19 días cuando murió en Newcastle en 1989.
La mujer de 52 años ha mantenido su inocencia, alegando que los cuatro niños murieron por causas naturales.  En la foto: Patrick Folbigg

También fue declarada culpable del homicidio de su primer hijo, Caleb (izquierda), que tenía 19 días cuando murió en Newcastle en 1989. Patrick Folbigg en la foto de la derecha

Los signatarios de la petición, dirigida a la gobernadora de Nueva Gales del Sur, Margaret Beazley, ofrecieron una evaluación mordaz del caso contra Folbigg y la “injusticia” de que aún esté encerrada.

Entre ellos estaban el presidente de la Academia Australiana de Ciencias y el Premio del Primer Ministro de Ciencias, John Shine, la ganadora del Premio Nobel de 2009 Elizabeth Blackburn y el ganador del Premio Nobel de 1996 y el Australiano del Año de 1997 Peter Doherty.

Otros australianos del año que firmaron fueron Fiona Stanley, por quien se nombra un hospital en Perth, e Ian Frazer, quien inventó la vacuna contra el cáncer de cuello uterino.

Argumentaron que la conclusión de una investigación de 2019, que afirmó el veredicto de culpabilidad, estaba en desacuerdo con la evidencia médica y científica.

“Esto se debe a que expertos calificados le han atribuido una causa natural de muerte a cada uno de los niños, y no hubo evidencia de asfixia”, se lee en la petición.

El gobernador no debería tener ninguna duda de que el caso contra Kathleen Folbigg es totalmente circunstancial.

Se basa en la proposición de que la probabilidad de que cuatro niños de una familia mueran por causas naturales es tan poco probable que sea prácticamente imposible.

“Resultó en el rechazo de pruebas médicas a favor de interpretaciones inculpatorias de las vagas entradas del diario de la Sra. Folbigg, que no contenían ninguna admisión de culpabilidad”. 

Se descubrió que Folbigg había asfixiado a sus hijos, pero la petición afirma que esto no es posible y que sus muertes fueron todas por causas naturales.

Se descubrió que Folbigg había asfixiado a sus hijos, pero la petición afirma que esto no es posible y que sus muertes fueron todas por causas naturales.

La petición argumentó que su última apelación podría tardar años en completarse, tiempo durante el cual Folbigg (en la foto) languidece injustamente en la cárcel.

 La petición argumentó que su última apelación podría tardar años en completarse, tiempo durante el cual Folbigg (en la foto) languidece injustamente en la cárcel.

La propia Folbigg argumentó en 2018: “ Esos diarios están escritos desde un punto en el que siempre me culpo a mí mismo. 

‘Me culpé a mí mismo por todo. Asumí gran parte de la responsabilidad, porque eso es, como madres, lo que haces ‘. 

La petición argumentó que su última apelación podría tardar años en completarse, tiempo durante el cual languidece injustamente en la cárcel.

“La Sra. Folbigg ha sufrido y sigue sufriendo trauma emocional y psicológico y abuso físico bajo custodia”, decía la petición.

‘Ella ha soportado la muerte de sus cuatro hijos y ha sido encarcelada injustamente porque el sistema de justicia le ha fallado. Nosotros, los abajo firmantes, buscamos su perdón inmediato y su liberación de la cárcel ‘.

Argumentaron que el gobernador Beazley tenía el deber de orquestar el perdón de Folbigg por el bien de la justicia, los derechos humanos y los precedentes legales.

‘La prerrogativa ejecutiva de clemencia está diseñada para hacer frente a fallas del sistema de justicia como este’, resumió la petición en su sección de conclusiones.

‘Es responsabilidad de la gobernadora ejercer su poder para detener el continuo error judicial sufrido por la Sra. Folbigg.

“No hacerlo es continuar negando a la Sra. Folbigg los derechos humanos básicos y disminuir la fe en el sistema judicial de Nueva Gales del Sur.

“El caso de la Sra. Folbigg también establece un precedente peligroso, ya que significa que la evidencia médica y científica convincente puede simplemente ignorarse en lugar de interpretaciones subjetivas de evidencia circunstancial”.

Detienen a un hombre acusado de asesinar a golpes a un peón rural

Por qué docenas de científicos destacados firmaron la petición Folbigg

Investigadora de salud infantil y pública Profesora Fiona Stanley

“Es profundamente preocupante que la evidencia médica y científica se haya ignorado en preferencia a la evidencia circunstancial.

“Ahora tenemos una explicación alternativa para la muerte de los niños Folbigg”.

El genetista e investigador humano Profesor Jozef Gecz

‘La ciencia en este caso particular es convincente y no se puede ignorar. A pesar de los nuevos conocimientos adquiridos al secuenciar el genoma humano hace casi 20 años.

“Todavía nos queda mucho camino por recorrer cuando se trata de comprender las complejidades de los trastornos genéticos y de educar a la comunidad sobre estos problemas ”

‘Los consejos de los expertos siempre deben ser escuchados y escuchados. Siempre triunfará sobre la presunción.

Ex profesor científico jefe australiano Ian Chubb 

‘Los consejos de los expertos siempre deben ser escuchados y escuchados. Siempre triunfará sobre la presunción.

Catedrática de Inmunología de la Universidad Nacional Australiana Carola Vinuesa

En los cuatro niños Folbigg, hay evidencia médica y patológica creíble, incluidos nuevos hallazgos genéticos revisados ​​por pares, por un equipo internacional de 27 científicos publicados en una de las principales revistas internacionales de cardiología el año pasado, que apuntan hacia las causas naturales de muerte.

“Es nuestra responsabilidad como científicos ayudar a nuestros pares legales para que puedan confiar en pruebas científicas revisadas por pares y garantizar que los expertos en el dominio estén a su disposición para resolver los problemas de un caso legal difícil”.

Profesor John Shine, presidente de la Academia Australiana de Ciencias

‘Dada la evidencia científica y médica que existe ahora en este caso, firmar esta petición fue lo correcto.

‘Estos asuntos son increíblemente complejos. A medida que nuestro conocimiento científico se profundiza, también lo hace la complejidad, lo que hace que el trabajo de los tribunales también sea más complejo.

“Queremos trabajar más de cerca con la comunidad legal para asegurar que las pruebas presentadas ante los tribunales se presenten de la manera más precisa posible, utilizando los expertos más apropiados y la ciencia más actualizada”.

La petición se basa en gran medida en la investigación de 27 científicos que en agosto pasado publicaron hallazgos que muestran que al menos dos de sus hijos pueden haber muerto por causas naturales.

Folbigg inició procedimientos legales contra el jefe de la investigación, el ex juez del Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur, Reginald Oliver Blanch.

El hombre de 53 años alega que actuó con ‘prejuicio aprehendido’ contra ella, mientras cometía errores en sus hallazgos.

La Corte Suprema de Nueva Gales del Sur escuchó que Folbigg argumentaría que Blanch no aceptó adecuadamente la información recopilada por los expertos médicos desde que fue sentenciada.

“Entiendo que subyacente a los motivos declarados [de Folbigg] hay una proposición de que el oficial judicial, de alguna manera, no llegó a enfrentarse a nuevas pruebas médicas, inmunológicas y genéticas después del juicio”, dijo el juez John Basten.

Los abogados de Folbigg dijeron que se produjo un “cambio significativo en el material científico” y argumentaron que el informe de Blanche tenía “defectos legales”.

El fiscal general negó las acusaciones contra Blanch.

En un estudio revisado por pares publicado en agosto pasado, investigadores de Australia, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia y Dinamarca dijeron que una mutación genética nunca antes vista en el ADN de las dos niñas probablemente había sido mortal.

Los científicos daneses dijeron que la mutación, llamada CALM2 G114R, se había heredado de Folbigg.

Dijeron que Caleb y Patrick tenían otra mutación genética que también podría haberlos llevado a la muerte.

La mutación CALM2 causa una condición llamada ‘Calmodulinopatía’ que puede causar muerte cardíaca súbita en niños muy pequeños, dijo el científico principal del artículo.

Folbigg dejó la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur en abril de 2003. Los científicos han dicho que una mutación genética nunca antes vista encontrada en el ADN de sus dos niñas probablemente había sido mortal

 Folbigg dejó la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur en abril de 2003. Los científicos han dicho que una mutación genética nunca antes vista encontrada en el ADN de sus dos niñas probablemente había sido mortal

Dijeron que los genes mutados de los niños tenían dos copias diferentes que causaban epilepsia letal en ratones en los casos en que eran defectuosos.

La profesora de Inmunología de la Universidad Nacional Australiana Carola Vinuesa, quien reveló los resultados en un simposio de científicos, recibió el año pasado la tarea de analizar el ADN de Folbigg y los cuatro niños fallecidos.

Los científicos habían analizado el genoma de los bebés utilizando solo la sangre de sus tarjetas de punción en el talón al nacer.

El informe del Sr. Blanch dijo que “la única conclusión razonablemente abierta es que alguien causó daño intencionalmente a los niños, y el método obvio era asfixiarlos”.

“Las pruebas no apuntaban a nadie más que a la Sra. Folbigg”, decía el informe.

Tracy Chapman (en la foto) ha sido amiga de la asesina de niños convicta Kathleen Folbigg desde que la pareja tenía seis años y ha mantenido la inocencia de su mejor amiga desde que fue enviada a la cárcel después de su juicio en Sydney en 2003.

La evidencia de Folbigg y las transcripciones del dispositivo de escucha, que no se presentaron ante el jurado en el juicio, mostraron que había sido mentira, increíble y que “hizo intentos deliberados de ocultar el hecho de que había cometido los delitos”, dijo.

La investigación fue anunciada por el fiscal general de Nueva Gales del Sur, Mark Speakman, en 2018 después de que los abogados de Folbigg presentaran una petición que arrojaba dudas sobre algunas pruebas que llevaron a su condena.

En ese momento, el fiscal general dijo que se había formado la opinión de que era necesario “garantizar la confianza del público en la administración de justicia”.

Los resultados de la investigación dejaron a Folbigg ‘desconsolado y perplejo’, dijo su amiga Tracey Chapman a 7 News .  

Dijo que a pesar de los hallazgos, seguirían luchando para demostrar su inocencia.

Les puedo asegurar que no ha terminado. No hasta que se reconozca esta gran injusticia, las condenas se anularán y este sistema quebrado, arrogante y parcial se disculpará por el trato que ha dado a Kath.

“Tenemos la verdad de nuestro lado y un número creciente de seguidores que se sienten muy frustrados. Le dije que intentara encontrar algo de consuelo en estos hechos ‘.