El gremio legislativo rechaza que Juntos por el Cambio quiera sesionar de forma presencial en Diputados
El gremio legislativo expresó que “no están de acuerdo” con la intención de la oposición. El interbloque ratificó que irá al Congreso.
Mientras los diputados de Juntos por el Cambio viajan a Buenos Aires para sesionar de forma presencial el martes en el Congreso, el gremio de los legislativos (APL) rechazaron esta decisión. Desde el sindicato afirmaron en diálogo con TN.com.ar que “no están de acuerdo” con la decisión de la bancada, que su vez ratificó su decisión de presentarse en el Congreso, en plena cuarentena por coronavirus.
Tras el vencimiento del protocolo de sesiones virtuales en la Cámara baja legisladores del principal interbloque de la oposición se presentarán el martes en el Congreso para sesionar de forma presencial, actividad que fue convocada bajo modalidad mixta. Entre los temas a tratar están la Ley de Emergencia Turística, que cuenta con media sanción del Senado, y el proyecto contra la pesca ilegal en las Islas Malvinas.
Juntos por el Cambio aclaró que no rechazan el tratamiento del temario propuesto pero que “no habiendo protocolo vigente ni acuerdo alcanzado por el consenso de la Labor Parlamentaria que proponga la prórroga de las sesiones telemáticas” el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa debe presentar “los protocolos sanitarios para garantizar la sesión de forma presencial”.
La bancada dijo que otra opción es que los convoquen a “acordar el modo en que lo haremos y el plan de labor que eventualmente surja del consenso con temas cuya urgencia amerite su tratamiento”. Hicieron el planteo a través de una carta que le enviaron al titular de la Cámara baja. Desde el interbloque ratificaron que se presentarán en el Congreso, afirmaron desde el espacio a TN.com.ar.
Los legislativos rechazan la medida
A partir de la decisión de los legisladores de Juntos por el Cambio de presentarse en el recinto desde la Asociación del Personal Legislativo, el gremio mayoritario del Congreso, rechazó la decisión del interbloque de la oposición. Desde el gremio plantearon en diálogo con TN.com.ar que “no están de acuerdo” con esta posición y que rechazan la “decisión política” de la bancada.
Explicaron que en caso de que se presenten los 116 legisladores del espacio no solo se pondrá en riesgo la salud de los empleados sino también de los propios legisladores ante el potencial riesgo de contagio de COVID-19. El gremio pidió que “se respeten las condiciones para trabajar” y que se garantice “la continuidad del trabajo telemático”, modalidad que se había acordado entre los bloques, en un acuerdo que venció.
En un comunicado firmado por los gremios APL, UPC, ATE y APES los legislativos pidieron “sensatez y responsabilidad colectiva” a Juntos por el Cambio. Aclararon que solo se presentarán a trabajar si se cumplen “las medidas de cuidado acordadas como método para evitar los contagios, en un contexto en el que los casos de COVID-19 se incrementan en cada jornada”.
Los gremios le reclamaron a los diputados de la oposición “que se respeten las condiciones necesarias para la realización de las actividades esenciales y que se efectúen las garantías para la continuidad del trabajo telemático”. Solicitaron además a los legisladores que “prioricen la salud y la vida por sobre cualquier disposición”.
Juntos por el Cambio respaldó la presencia de los legisladores
La Mesa Nacional del principal espacio de la oposición respaldó la decisión de los diputados nacionales de ese espacio de presentarse de manera presencial en el Congreso. Consideró que la modalidad propuesta para la sesión especial del martes “es un avance más hacia el abuso de poder y el límite al debate” y opinó que “salir de la cuarentena implica también normalizar el funcionamiento de instituciones”.
En un documento que difundieron al término de la reunión virtual de sus autoridades el interbloque sostuvo que desde que se dispuso el aislamiento sus bloques parlamentarios “trabajaron colaborativamente con el oficialismo para poder encontrar un modo de sesionar que otorgue al Gobierno las herramientas indispensables para los tiempos que corren”.
Plantaron que ese esquema “tuvo como base de trabajo el consenso y el diálogo” y que “tal es así que, para prorrogar el funcionamiento virtual, el protocolo votado estableció esa regla prístina, la del no disenso”. Advirtieron que hoy “esa forma de funcionamiento acordada está siendo incumplida por el oficialismo”.
Cuestionaron que se está “frente a mucho más que una discusión sobre protocolos, reglamentos o leyes como la de turismo o de pesca”, que son las que se tratarán el martes y en las que hay acuerdo de todos los bloques. Afirmaron que “la manera en que el oficialismo propone esta sesión es un avance más hacia el abuso de poder y el límite al debate”.
Consideraron esta situación como “un hecho más que se suma a Vicentin, la reforma judicial, la reforma de la Corte Suprema, el micrófono silenciado a los senadores, el ataque al procurador Eduardo Casal y el traslado de jueces desoyendo lo que ya dijo la propia Corte Suprema”.
Plantearon que “salir de la cuarentena implica también normalizar el funcionamiento de instituciones esenciales para la vida en democracia como es el poder legislativo” y que “es necesario construir nuevos acuerdos como nos reclaman los argentinos”. Manifestaron que “diálogo no es atropello sino consenso”.
Expresaron su apoyo “a la estrategia de los bloques de diputados de ir presencialmente el martes a la sesión citada, en tanto el protocolo de funcionamiento virtual se encuentra vencido y esa sesión sólo puede realizarse de manera presencial”.
