El TAS rechazó el reclamo de San Martín de Tucumán y le dio la razón a la AFA
San Martín de Tucumán reclamaba el ascenso a la Liga Profesional tras la suspensión momentánea en marzo del a Primera Nacional por el coronavirus por “merito deportivo”, ya que era el equipo con más puntos (44) y seguido por Defensores de Belgrano (41); Atlanta (38) y Estudiantes de Río Cuarto (37), en una hipotética tabla general, ya que los dos primeros están en la Zona B, y los otros dos en la Zona A.
Daniel Crespo, abogado de la institución tucumana, había afirmado el 19 de mayo pasado que “la situación es atípica, pero la decisión sobre el tema de los torneos también lo es, por eso hicimos la presentación en el TAS”.
“La apelación presentada por Club Atlético San Martín de Tucumán contra la decisión dictada el 29 de abril por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es rechazada”, afirmó el TAS en su fallo de hoy.
En la audiencia virtual, San Martín estuvo presente con sus letrados y el presidente Roberto Sagra, mientras que por AFA también se repitió el escenario con Claudio Tapia y los abogados conectados por la plataforma Zoom.
El conjunto tucumano reclamó el ascenso por medio de esta vía cuando se frenó la competencia por la pandemia, argumentando que en la Copa de la Superliga terminó y se iniciará este año la Liga Profesional.
Sin embargo, el TAS explicó hoy que “la decisión de la AFA está confirmada y los costes del presente arbitraje serán abonados por San Martín”.
Télam intentó contactar a un directivo de San Martín que prefirió mantener el silencio luego de una intensa jornada en la que Tapia y la AFA salieron fortalecidos tras el fallo del TAS.
El que se expresó en la red social Twitter fue Pablo Toviggino, hombre cercano a Tapia y actual vicepresidente de la AFA, quien escribió: “Quiero decir una sola cosa”, con una foto del fallo.
