Fondo Sojero: solicitan que la Provincia haga una auditoría

La semana pasada llegó al recinto del Concejo Municipal el debate por la supuesta indebida utilización, por parte de la Municipalidad de Santa Fe, de los recursos provenientes del Fondo Federal Solidario (o Fondo Sojero). En la oportunidad, los ediles sancionaron una Ordenanza que dispone llevar a cabo las modificaciones presupuestarias correspondientes, a los fines de dar fiel cumplimiento a lo establecido por el gobierno nacional.

En el mismo sentido, los ediles opositores lograron, en la sesión de hoy, sancionar un proyecto de Decreto mediante el que se le solicita al gobierno provincial que encare una auditoría para determinar si la aplicación de los recursos son los prescriptos.

La iniciativa fue impulsada por el concejal del bloque Santa Fe es el Centro, Héctor Acuña quien recordó que “el objetivo del fondo, creado por el Gobierno Nacional en 2009, es el de financiar a las provincias y los municipios determinadas obras públicas, pero a su vez, prohíbe el uso de esas sumas para gastos corrientes”.

Semanas atrás, los concejales Acuña y Luciano Leiva (FPV), advirtieron sobre el incorrecto direccionamiento de los recursos del Fondo Sojero y pidieron conocer el detalle mensual de los recursos percibidos por la administración local durante el año pasado, y la aplicación detallada de las obras financiadas con este fondo.

“El Gobierno Nacional creó una Unidad Ejecutora, que tiene a su cargo la auditoría de la aplicación de los fondos y los gobiernos provinciales deben implementar un régimen de control sobre la aplicación del gasto, por lo que se hace necesaria la taxativa aplicación de las normativas vigentes”, señalaron.

El FFS está conformado por el 30 % de los fondos generados por los tributos sobre la venta al exterior de soja, en sus variedades y derivados y que la Provincia expresó su adhesión, a través del Decreto 486/2009, que también destina el 30 % de lo que recibe a los municipios y las comunas.

En la sesión pasada, el cuerpo legislativo sancionó un proyecto que trata de direccionar correctamente el gasto de los ingresos del Fondo Federal Solidario, que en el Presupuesto 2010 se estiman en $ 18.300.000, ya que, según los concejales Acuña y Leiva “el detalle de su composición supone que el 62.67% no concuerda con el destino legal establecido”.

Así, se dispuso que se reduzcan los aportes vinculados a “Proyecto Veredas Obras en Ejecución” ($1.500.000), “Proyecto Monitoreo de la Ciudad” ($500.000), “Obras Plazas Paseos y Avenidas” ($560.000), “Plaza El Líbano” ($200.000), “Plaza 25 de Mayo” ($900.000), “Mercado Norte” ($700.000), “Parque Conmemorativo de la Constitución Nacional” ($1.000.000), “Obras Parque del Sur” ($800.000), “Parque Industrial” ($1.500.000), “Obras en Ejecución año 2009 a Distribuir” ($1.500.000), “Predeterminaciones de Obras en ejecución año 2009” ($500.000), “Refuncionalización Edificios Municipales” ($308.000) y “Obras de Desarrollo Urbanístico ($1.500.000). Esto representa un total de $11.468.000.

Asimismo, los ediles impulsaron el destino de esos fondos a “Construcción de un Dispensario en Barrio Esmeralda” ($1.000.000), “Conclusión del Centro Integral Comunitario de Callejón Roca y República de Siria” ($1.000.000), “Mejorado y / o Pavimentación Flexible en las Arterias por donde circula el transporte urbano de pasajeros por autobús” ($2.000.000), “Construcción y Adecuación de Infraestructura para Comedores Infantiles (Programas Solares)” ($3.900.000) y “Construcción y Adecuación de Infraestructura de Centros Comunitarios para Niños y Adolescentes” ($3.568.000); lo que también hace un total de $11.468.000.

“Es necesario extremar la atención en la asignación del gasto, ya que una asignación no prescripta en las normativas vigentes, puede tener como consecuencia la suspensión de las transferencias de fondos”, dispararon los legisladores.

Por su parte, el concejal oficialista Jorge Henn calificó la medida de “inédita, contradictoria e inaplicable” y adelantó que le solicitará al intendente de la ciudad, Mario Barletta que vete la norma.

Según el edil, “hay obras que van a dejar de hacerse gracias a esta medida” y añadió que “habría que ver qué gastos se van a dejar de hacer para dar lugar a esta norma”.

Asimismo, la edil radical Adriana Molina sostuvo que “no se expresa cuál es el criterio utilizado para establecer las nuevas pautas para destinar los fondos” y criticó que no haya ningún informe técnico que explique el esquema de modificaciones presupuestarias.