Pampita le ganó un juicio a la AFIP

Según trascendió, la determinación fue de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que que “se encuentra debida y completamente satisfecho el interés fiscal en lo que respecta a la percepción del tributo devengado por la prestación del servicio de modelaje”.

El 5 de diciembre de 2006 la División Revisión y Recursos de la Dirección Regional Centro AFIP-DGI “determinó de oficio con carácter parcial la obligación tributaria de la contribuyente frente al IVA por diversos períodos fiscales, con más sus intereses resarcitorios y la imposición de una multa equivalente al 70 por ciento del impuesto presuntamente evadido”.
 

En ese momento, según recordó la agencia DyN, la modelo trabajaba para las agencias Pancho Dotto y Asociados S.A. y Dotto Models S.A., que “percibe en concepto de comisión el 25 por ciento de los honorarios que cobra” Ardohain.

La AFIP le reclamaba el pago de tributos sobre ese 25 por ciento, argumentando que “se ha verificado un concreto perjuicio fiscal, pues al calcularse el impuesto sobre el 75 por ciento del ingreso total percibido por la interesada, no se han exteriorizado los ingresos reales obtenidos”.
 

El fallo sostuvo que “las sumas reclamadas por el Fisco fueron declaradas y abonadas por los representantes como consecuencia de la facturación que ellos llevaban a cabo, por cuenta y orden de la contribuyente sobre el total de la remuneración pactada”.